历时1年彻底验证！苏打水机真的划算吗？实际成本与节省效果全面总结

居家饮品爱好者必看！我认真检验了苏打水机的”性价比”

“气泡水制作机，真的能省钱吗？”

对于有这样疑问的朋友们，本文将用具体数据为您解答。

随着健康意识的提高和居家时间的增加，家用气泡水制作机”SodaStream”的人气正在上升。

虽然能轻松制作气泡水是一大优点，但考虑到入门套装的初始费用和气瓶更换等因素，实际使用成本究竟如何呢？

它真的具有成本效益吗？

还是说”不买反而更省钱”？

本文基于一年实际使用SodaStream的数据，比较”使用前”和”使用后”的饮料开支，用真实数字彻底验证气泡水机的性价比。

为验证”真正划算与否”所做的工作

为了验证SodaStream的”经济性”，我记录了一整年的饮料支出。

验证期为2024年5月至2025年4月共12个月。

我记录了家中饮酒的费用，以及SodaStream主机和气瓶的购买成本。

同时，为了与购买前的支出进行比较，我基于过去的饮酒频率和内容估算了”如果未购买设备的预计花费”。

此次验证比较了以下两点：

• 不使用SodaStream时可能花费的酒水钱（估算）
• 使用SodaStream后实际产生的成本（实际）

通过这一比较，我用具体金额和百分比展示了实际节省了多少成本。

在看节省效果前，先了解初始投入是多少？首先查看购买成本

购买SodaStream时首先关心的就是初始投入。按时间顺序整理实际花费如下：

我购买的是最便宜的型号。入门套装本身就包含两个气瓶（60L），一年中我只需要额外购买2次替换气瓶（4个）。

剩余的3次配送（6个气瓶）仍未使用，计划在来年使用。

也就是说，实际上只需不到38,000日元的初始投资就能使用一年。

这笔费用能否通过后续饮料开支的节省而收回？这是接下来要验证的重点。

每月节省多少？月度数据看SodaStream的省钱效果

购买后每月的酒水开支如下：

日常饮酒方式主要是在家享用用气泡水调制的威士忌苏打，威士忌购买的是大容量瓶装（4L），按需购买。

因此，特定月份会产生威士忌购买费用（大约两个月一次），导致支出增加。

不过，从全年来看，由于气泡水的购买费用几乎降为零，实现了显著的节省。具体数据如下：

从图表可以看出，特别是在支出较低的月份（如8月和2月），节省率高达70-80%以上。虽然随着威士忌的额外购买和消费量有所波动，但整体节省效果非常显著。

累计运行成本节省额达到**¥67,571**，即使扣除初始费用，也实际节省了约3万日元。

首年到底省多少？验证结果总结

一年实际支出约4.9万日元。与未购买情况下的预计成本相比，仅运行成本就节省了约6.7万日元。

再扣除初始投入后，实际节省金额约3万日元。

仅仅一年就收回成本，且预计来年的节省效果会更加明显。

看到这些数据，那些对”真的划算吗？“半信半疑的人，应该能感受到SodaStream的实力了吧。

首年就节省约3万日元的结果，证明这确实是一笔”回本”的好买卖。

现在才是开始！第二年惊人的节省效果

目前，气瓶定期配送（2瓶×5次）中，实际使用的只有2次（4瓶）。也就是说，还剩3次（6瓶）= 约360升气泡水的储备。

利用这些储备，第二年可以在不增加气瓶更换费用的情况下继续使用。

SodaStream主机的初始投资已经收回，因此运行成本只剩威士忌费用。

因此，预计第二年最多可节省约6万日元。

另外，省去了购买气泡水的麻烦和搬运重塑料瓶的负担，除金钱外还带来了”生活便利性”这一额外好处。

避免吃亏！购买SodaStream前需确认的7件事

SodaStream确实具有高节省效果，根据使用方式，甚至可能在首年就收回成本，是一款优秀的产品。

但并不是适合所有人。购买前，必须结合自己的生活方式仔细考虑。

以下是适合购买的人群特征和需要注意的事项：

适合使用SodaStream的人

• 经常在家喝气泡水或威士忌苏打
• 频繁在超市或便利店购买气泡水
• 想降低饮料成本，但不愿牺牲口味和享受
• 想节省家中储存塑料瓶的空间和麻烦

需注意的要点

• 某些饮品如葡萄酒等，SodaStream无法替代
• 最初几个月是初始投资的回收期（作者的情况是约6个月）
• 需要定期管理气瓶更换和瓶子清洁等事项

一年验证后发现的SodaStream真正价值

一年的实证结果得出的明确结论是：“SodaStream确实值得购买”。

首年节省约3万日元，第二年开始可进一步减少支出，预计每年可节省约6万日元。

此外，减少了购买气泡水的麻烦和处理塑料瓶垃圾等”无形负担”。

不仅仅是节省金钱，生活质量本身也得到了提升。

对于日常饮用气泡水的人，重视家中饮酒时光的人来说，SodaStream是一个既经济又舒适的价值选择。